Всякий, именующийся христианином, но по-христиански не живущий...

Оригинал взят у pretre_philippe в Актуальные рассуждения (автор XVI - XVII вв.)
О том, что нынешнею нехристианскою жизнью совершается отречение от Христа и от истинной веры

«имеют вид благочестия, силы же его отреклись» (2 Тим. 3:5)

1. Всякий, именующийся христианином, но по-христиански не живущий, чрез сие самое отвергается Христа, отрекается от Него, уничижает Его, ругается над Ним, хулит Его, подвергает оплеванию и бичеванию, распинает, убивает Его и вменяет Его ни во что. Так говорит об этом м Послание к Евреям (см. Евр. 6:6), что некоторые снова распинают Сына Божия и ругаются Ему. И святой Пророк Даниил предрекал, что в последние дни Христос предан будет смерти (ср. Дан. 9:26).

2. Конечно, это пророчество относится прежде всего к распятию Христа в Иерусалиме, когда Иудеи кричали: возьми, возьми, распни Его! (Ин. 19:15). Но не на всякий ли день Христос распинается и вменяется ни во что нашей нехристианской жизнью так, что почти уже нигде не найдешь Его, то есть Его святой, высокой жизни? Ибо где нет жизни Христовой, там нет и Христа, сколько бы мы ни хвалились чистотою веры и правильностью учения. Ибо что значит христианская вера без христианской жизни? Дерево без плодов, как святой апостол Иуда называет ложных апостолов осенними деревьями, бесплодными (ср.: Иуд. 12), каковыми ныне наполнен весь мир. Потому Господь и говорит: Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле? (Лк. 18:8).
Collapse )

Монархия в демократической Англии: притаившаяся диктатура.

Почему то прижилось расхожее мнение, что английская королева царствует, но не правит. Ходит даже выражение: «Я вам не позволю из себя сделать английскую королеву!».
Действительно, монархи в Англии не участвуют в рутинном управлении государством. Но это не значит, что у них нет власти. Есть, и ещё какая! Которую они приберегает для чрезвычайных обстоятельств.
Монархи наделены полномочиями, которые дремлют, но которые в британской прецедентной системе права никто не отменял.

Вот тут автор перечислил полномочия королевы: May. 2nd, 2011
А я дополнил теми, которые автор не указал.
Примечание: хотя сейчас правит королева, но эти полномочия относятся к любому монарху на троне Англии, независимо от его пола.

- английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин);
- английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);
- английская королева имеет право распускать парламент;
- раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).

В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.

Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.

Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.
Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.

Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).

С тех пор некоторые полномочия урезали. А точнее более тщательно спрятали. Но многое осталось как было.

Следует добавить:
- Королева награждает орденами и медалями.
- Посвящает в рыцари и присуждает более высокие титулы. (Важный фактор для английских чиновников в ярко выраженном сословном государстве)
- Обладает правом помилования осуждённых.

И ещё некоторыми средневековыми привилегиями. В частности:
- К королеве нельзя подходить ближе 3 ярдов, если она сама не пригласит.
- Королевы нельзя касаться руками, ни при каких обстоятельствах.
- С королевой нельзя начать разговаривать самому.
- Королеве на её вопросы надо отвечать только «Да» или «Нет» с прибавлением её титула, если она не попросит подробностей.
- Королеве нельзя смотреть в лицо, ни при каких обстоятельствах. Смотреть надо на собственные ботинки.
- Ну и ещё разное подобное по мелочи: королева может объявлять цвета одежды или фасоны одежды своей привилегией и при дворе нельзя будет никому одеваться в цвета и фасоны королевы. Сейчас это чёрный цвет.

И самое главное:
- Королева, как полагают, владеет акциями Банка Англии. Который обладает правом эмитировать фунт стерлингов. И который в свою очередь владеет акциями ФРС США, обладающей правом эмитировать доллар. И королева, как совладелица эмиссионных центров, получает свою долю сеньоража от эмитирования мировых валют.

Об этом я писал в статье: Про частные центробанки и британскую монархию
Мало в мире таких правителей, полномочия которых могут сравниться с полномочиями королевы в матери всех демократий и цитадели всех свобод.

А вы говорите: Кадафи, Кадафи!

Вот поэтому то амер.чиновники отличаются паталогической страстью к сутяжничеству.

Отсюда: Калифорниа. Беспредел коррумпированной власти в стране Третьего Мира.:

   Скажем, вам стало известно о коррупции в государственном аппарате штата Калифорния. Чиновник ворует деньги, берёт взятки, раздаёт контракты своим дружкам, да мало ли ещё чем занимается. Вы пожаловались.
Жалоба может быть даже столь безобидной как заявление что ваших детей в школе не учат, что учитель математики не знает простейшей арифметики, на уроках играет в видеоигры, а руководство школы его покрывает. Последствия будут, причём исключительно для вас.


Обычное дальнейшее развитие событий вот какое. Чиновник на которого пожаловались звонит в полицию (обычно, своим дружкам, но не всегда, полиция чётко заточена на подобающую реакцию на чиновьничьи заявления) и делает заявление что вы - террорист, грабитель, педофил и т.д. Обычное же заявление - что вы ему по телефону звонили и угрожали расстрелять или взорвать его оффис. Иногда, если в полиции у чиновника хорошие друзья, то устраивается обыск во время которого к вам в комьпьютер закачивается детская порнография. Пойди отмойся.

    Далее, приезжает броневичёк, полицейский спецназ, и вас, если живы останетесь, выволакивают из дома и сажают в кутузку. Опять же, обычное обвинение: террористическая угроза государственному чиновнику. Если у вас нет денег - вам конец. Будет назначен государственный адвокат для бедных, который уговорами и угрозами убедит вас признать себя виновным в обмен на уменьшенный тюремный срок. Всё, жизнь ваша кончена. Работы вы больше не найдёте никогда из за судимости, и если вас не будут содержать родственники, то после тюрьмы вы будете жить на улице.

    Но вы - человек состоятельный. Вы нанимаете дорогого адвоката который в свою очередь нанимает кучу экспертов показывающих что вы никому не угрожали, не педофил и не убийца, и порнография в ваш компьютер была закачана не вами, а чиновник врал, и полиция сфабриковала улики. Дело закрывают. Вас выпускают. Ура, судимости нет, хотя сам факт ареста будет против вас использоваться до конца вашей жизни. Теперь встаёт вопрос об ответственности тех кто вас оболгал.

А нет ответственности. Согласно
Калифорнийскому Правительственному Кодексу (California Government Code, section 821.6):

"A public employee is not liable for injury caused by his instituting or prosecuting any judicial or administrative proceeding within the scope of his employment, even if he acts maliciously and without probable cause.”


" Гос. чиновник не несёт никакой ответственности за обвинение и преследование людей через какой угодно судебный или административный процесс, даже если он действует злонамеренно и без достаточного повода."
http://law.onecle.com/california/government/821.6.html

Т.е., можно ложно обвинять, делать фальшивые заявления в полицию, мстить и коверкать человеческую жизнь как угодно - ответственности нет.
Если ты обычный человек, и наврал в полицейском заявлении, то ты совершил серьёзное уголовное преступление и тебя ждут годы тюрьмы.
Смотри Калифорнийское уголовное законодательство (California Penal Code, section 148.5). Хотя само преступление предусматривает до года тюрьмы, но к нему ещё обычно прилагается обвинение в лжи под присягой за которое можно получить много лет.

http://law.onecle.com/california/penal/148.5.html

Но чиновник не несёт никакой ответственности вообще, ни уголовной, ни гражданской.
Авто забыл добавить, что все судебные издержки за госчиновника обычно платит государство.

Учитесь основам демократии, у её светоча!

Климент Ефремович Ворошилов

Воспоминания внука:
"Все, что было связано с Украиной, он свято чтил. Даже уже работая в Москве на высоких государственных должностях, всегда общался с земляками на украинском языке, который не забывал. И нас, внуков, учил. Вспоминаю, как уже в послевоенные годы мы часто все вместе отправлялись отдыхать на Юг. Тогда у Климента Ефремовича был персональный вагон, который цеплялся к основному составу. В вагоне было несколько помещений. И когда у него была свободная минутка, он звал внуков в помещение для отдыха, где мы учились украинскому языку, разговорному, конечно. Мы могли часами беседовать на украинском. Дед рассказывал какие-то байки, присказки, детские стишки, пел песни. Особенно хорошо у него выходило «Ти ж мене пiдманула» и «Розпрягайте, хлопцi, конi». Это были наши любимые песни. Но больше всего нам нравилось, когда он читал «Кобзарь». Обладая феноменальной памятью, дед помнил его весь наизусть. Читал он очень красиво. Дедовская наука для нас не прошла даром. Я хоть и прожил всю жизнь в России, до сих пор понимаю украинский и говорю на нем.

http://fakty.ua/78017-odno-vremya-marshal-kliment-voroshilov-rabotal-dazhe-ministrom-kultury-sssr

Супруга:
Голда Давидовна Горбман

Как повысить эффективность офисной работы (Система 5S в офисе)

Когда я прихожу на новое рабочее место я сразу же устанавливаю себе несколько ускоряющих работу программ (всегда один и тот же мой стандартный набор), переделываю пуск, прошу другую клавиатуру, и делаю серию других улучшений. Давайте же посмотрим как взять и прокачать офисное рабочее место и собственные методы.

1. Прокачка офисного пространства

1.1. Стоячее рабочее место

Устаю от сидения, поэтому поставил дома самодельную стойку для работы стоя.


Разместил всё таким образом чтобы делать трансформацию в обычное рабочее место в 4 движения.
Collapse )
orang

Сколько умерло американцев от голода во время Великой депрессии 1929-1933 годов? (Владимир Маслов)

Сколько умерло американцев от голода во время Великой депрессии 1929-1933 годов? (Владимир Маслов)
В обсуждении танцев племени британских дикарей один из участников упомянул о том, что в США во время Великой депрессии "вымерло от голода много народу". У меня на этот счёт есть готовый текст, который жалко хоронить в разделе комментариев.

"Я сам дембельнулся из армии в ноябре 90 из Германии. Продуктов нехватка и талоны сделаны были искусно. Так же поступали пендосы у себя в великую депрессию, скидывали продовольствие в море. Вымерло от голода много народу..", - СергО.

Сколько умерло американцев от голода во время Великой депрессии 1929-1933 годов?

... Не могу удержаться от ещё одного сравнения, хотя оно не имеет прямого отношения к нашей теме, но тем не менее вскрывает политические и пропагандистские манипуляции. Всем нам известен факт голода в СССР в 1932-1933 годах, тогда по разным оценкам погибло от 2 до 9 миллионов человек, причём наибольшую оценку дают враги и русофобы, а наименьшую - независимые зарубежные и отечественные историки. В этом контексте особое внимание уделяется жертвам в УССР, которые оцениваются некоторыми фальсификаторами в 12 миллионов (учитывая возможное количество не родившихся, [sic!]) [1].

Бывший в употреблении през. и агент ЦРУ Ющенко заявлял, что "у нас в Великом Голоде уничтожили около 10 миллионов" [2], он же добился принятия закона, по которому "голодомор" признали "геноцидом украинского народа". Сегодня на украйне ведётся работа по внедрению закона, позволяющего бросать в тюрьму всех, кто не согласен с версией о рукотворности "голода-геноцида". Здесь украинский режим ничего нового не придумал. Так, оспаривание официальной трактовки "холокоста" запрещено во многих странах ЕС и в Израиле [3]. Причём за разоблачение небылиц бросают в тюрьму даже глубоких стариков, некоторые предпочитают спасаться бегством, переезжая в том числе в Россию, как сделал известный швейцарский историк Юрген Граф. Также холокостные репрессии хотят развязать и в России, но пока не очень-то получается [4].

В действительности подсчитать умерших от голода в УССР невозможно. Несмотря на то, что в украинской научной среде принято ориентироваться на оценки таких признанных "авторитетов" как Стивен Уиткрофт и Станислав Кульчицкий, а это 3-3,5 миллиона, мой личный анализ имеющихся данных показывает, что непосредственно от голода в УССР погибло до миллиона человек [5].

Политический миф о "голоде-геноциде" придумал не Ющенко, это дело рук администрации президента США Рейгана, комиссия которой "изучала" те печальные события целых три года и в апреле 1988 года представила Конгрессу отчёт, где среди прочего содержались следующие выводы. Цитирую: Иосиф Сталин и его окружение совершили акт геноцида в отношении украинцев в 1932-1933 годах, нет никаких сомнений в том, что большое число жителей УССР и Северного Кавказа умерло в результате рукотворного голода, жертвы голода на Украине исчисляются миллионами [6]. И хотя этот насквозь лживый отчёт не имел каких-либо правовых последствий, а "научный" руководитель комиссии был по сути подвергнут травле как фальсификатор и впоследствии сбежал на Украину, он имел огромный пропагандистский эффект.

А вместе с тем все молчат об американском "голодоморе", имевшем место те же годы, во время Великой депрессии в США в 1929-1933 годах. В 2008 году российский историк Борис Борисов опубликовал в сетевой энциклопедии Википедия своё исследование последствий экономического кризиса и пришёл к выводу, что в США от голода погибло от 5 до 7 миллионов американцев. Методология Борисова ничем не отличается от методологии применявшейся при подсчёте жертв "голодомора" и "холокоста", она состоит в анализе статистических данных по численности населения до и после события. Тем не менее, работа Борисова подверглась цензуре, редактора Википедии поспешили удалить её. Ещё российский историк сообщает, что режим Рузвельта уничтожал продовольствие, по меньшей мере "запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней", а зерно жгли и топили в океане. Также был создан американский Гулаг - система "общественных работ", через которую прошли 8,5 миллионов американцев не имеющих средств к существованию (не считая заключённых) [7].

Исследование Борисова взбудоражило неравнодушную общественность в США [8] и режим был вынужден реагировать - к "опровержению" подключили даже придворных "учёных", в частности неких Хосе Тапия (Jose A. Tapia Granados) и Ана Ру (Ana V. Diez Roux). В непосильных потугах опровергнуть здравый смысл эти... (кашляет) выдали следующее: В целом, во время Великой депрессии 1930-1933 годов здоровье населения не ухудшилось, а улучшилось... единственное исключение это самоубийства [9]. Вот так получается в американской реальности, "депрессия" была, но населению стало лучше.

Collapse )

Версия ///\\\ ВЛИЯНИЕ МУЗЫКИ, ЧАСТОТЫ И ВИБРАЦИИ НА ЧЕЛОВЕКА.

Влияние музыки, частоты и вибрации на человека.

Современный человек живет во все более и более уплотняющемся потоке информации. Характер этого потока настолько многообразен, что мы просто не способны пока многое из него усвоить и пропустить через  сознание. Но кто задумывается над качеством информационного потока и о его влиянии на наше мышление, психическое  и физическое состояние здоровья, и как результат – на нашу жизнь?

Музыка - это тоже информационный поток.

Большинство людей любят слушать музыку, до конца не осознавая, какое она имеет воздействие на человека. Иногда музыка вызывает излишнюю энергию, а порой оказывает расслабляющее действие. Но какова бы ни была реакция слушателя на музыку, она, безусловно, имеет свойство оказывать влияние на психику человека. Еще древние философы утверждали, что музыка способна гармонично развивать и наполнять человека. Кроме того, она обладает функциями созидания и разрушения.

Новейшие теории и эксперименты современных физиков говорят о том, что весь наш мир имеет волновую природу: воздух, твердые предметы, наши тела и даже мысли и чувства.  А то, что звук является волной, мы знаем со школы. Это значит, что мы способны получать информацию от любого объекта, даже неосознанно.

Collapse )

Филин

О наших и не наших (1)

ВЕТРЯНАЯ МЕЛЬНИЦА ЭТНОИСТОРИИ
(Об источниках и трех с половиной частях украинского этногенеза)
1. О наших и не наших

Так все-таки, украинцы и белорусы – это наш народ или не наш? А то политики вечно путаются и путают нас, а публика в недоумении. Если, по Путину, мы и украинцы – это один народ, то почему тогда – «табачок врозь»? И ведь нельзя сказать, что это русские настаивали на том, что «Украина – не Россия», то есть обосновали отказ от «табачка».
Вообще, на наш, да и не только на наш взгляд – украинцы немного странные, если не сказать попросту – смешные. Мы даже на них никогда не обижаемся, хотя бывает за что. Зато в обратную сторону – непременное высказывание нанесенных «обид», как правило, бывших обратной стороной вынужденной обстоятельствами благотворительности. Но вот как объяснить этот феномен воспроизводящихся в веках братских, а уж если быть точным – братско-сестринских отношений?
Сразу оговорюсь, что для меня русско-украинские отношения это вполне внутрисемейное дело, даже глубже – внутренний психологический конфликт, в котором моя «русскость» постоянно перемогает во мне украинский «двигатель прогресса», так что тому нужно все время исхитряться и находить обходные пути к дивану. Это самоощущение лишь подчеркивает нетривиальность задачи – разобраться с нашими «не нашими». Однако субъективные интуиции лишь защищают ограничивают зону поисков для объективного анализа, но не должны его заменять.
Collapse )

Замечательно понятный и подробный рассказ о сути европейских энергопакетов и ситуации Украины

Видо взято с американского ресурса Ютуб

Я, конечно, дилетант в технологических вопросах газовых поставок, однако мне этот рассказ Бориса Марцинкевича показался одновременно достаточно подробным, доскональным и простым -- причем рассказал он о сути европейских энергопакетов в рамках исторического экскурса, начиная с девяностых годов и завершая нынешним положением Украины, попавшей в "силки" очередного европейского энергопакета

В общем, если есть полчасика -- рекомендую послушать -- на мой взгляд, и познавательно, и интересно




Россия -- Москва -- конец ноября 2019 года


Проверено практикой будет уже совсем скоро -- до 1 января 2020 года осталось... 29 дней
Collapse )