?

Log in

No account? Create an account

Кулиш Евгений Григорьевич

MH17: кратко и наглядно
kulish_e_g
Оригинал взят у gsobjc в MH17: кратко и наглядно
Здесь собраны опровержения Буковеры.

Общий характер повреждения соответствует ракете Бука:


и еще для причинения большего вреда самолету у современных ЗРК есть функциональная задержка
взрыва, чтобы гарантированно поразить наименнее защищенную часть фюзеляжа ЗА кокпитом и двигатели:

Это  расходится с установленной точкой подрыва перед кокпитом.

Объем и характер повреждений также не соответствует взрыву в 1-2м от кокпита 70кг боевой
части с более чем 7800 готовых поражающих элементов. Боевая часть Бука сконструирована
для прорезания конструкций самолета плотной частью потока поражающих элементов:




На обломках нет следов попадания снарядов(осколочно-фугасных или бронебойно-разрывных):



и еще



Бук оставляет отверстия не более 2см. На обломках MH17 таких нет:


(подробнее) или (менее точный метод)


Ракета Р-60 имеет стержневую боевую часть, поэтому она не может наносить повреждения типа "шрапнель":



Су-25 непременно врежется в B777 при атаке в переднюю полусферу:


(подробнее)

След пуска ракеты зафиксировал фотограф (замечу только один фотограф, а вот дым от обломков на десятке фото и видео):


(подробнее)

И еще про "след пуска Бука":
(подробнее)

Бук может спутать военный самолет с гражданским

О Ростовском радаре

Tags: