?

Log in

No account? Create an account

Кулиш Евгений Григорьевич

[reposted post](no subject)
atharwan
reposted by kulish_e_g
Решил, что чем ничего не писать, лучше все же писать. Буду собирать свои комментарии везде где я их оставляю и писать их сюда.

Этот - из телеграма Холмогорова (https://t.me/HolmogorFeedback), немного расширенный. Решил вставить и в свой канал телеграма, который буду использовать для сохранения мыслей (https://t.me/ideyi).


Дюркгейм писал всё правильно. Он был гений, основоположник реальной социологии, сейчас во многом забытой, подмененной соцопросами и сказками о "социальных группах" и "субкультурах". Но Дюркгейм не понимал всю печальную правду того процесса, который начинается распадом Традиции и приходом Модерна. Начиная с "Возрождения" в Европе царит дух сатанизма, социальная суть которого заключается в том, чтобы за счет уничтожения традиции, пережигания традиции, с одной стороны двигать чисто экономический прогресс, а с другой - оборачивать его к службе тех людей, цель которых в том, чтобы попытаться "убить Бога и стать на Его место". Традиционные социальные институты уничтожаются, на их место приходит сегментированный индивид, который с одной стороны провозглашается хозяином и господином, а с другой - совершенно бессилен без антропогенной среды модерна. Можно уподобить традиционные общины молекулярным связям в веществе в химии. Когда они рвутся, высвобождается энергия. При разрыве социальных связей происходит высвобождение социальной энергии и перегонка ее в другую форму, в экономическую. Грубо говоря, общество, саму его ткань, превращают в собственность. Традиция и порождаемая ею механическая связь-солидарность для Модерна становится топливом, а аномия становится огнем двигателя, толкающего прогрес. Этот же процесс идет и сегодня, перейдя уже всякие рамки модерна. В модерне пережигалось топливо традиционного общества, в постмодерне - пережигается топливо традиционного человека. Человека о двух полах, человека у которого есть дети, естественное воспроизводство и нормальный разум. Начали с Общины (в разных формах - крестьянской общины, Церкви, Христианской Империи), кончили - индивидом, ради "освобождения" которого вроде бы уничтожали общину. Естественно, такое "освобождение", которое имеется в в виду "Возрождением" уничтожает коллективную форму существования индивида (общество) и гипетрофировано воспроизводит сегментированную форму. Это "освобождение", которое понимается чисто рассудочно, не диалектически. Диалектическое понимание освобождение следует из диалектического понимания человека, как единого троичного понятия о трех моментах: единичный момент человека (индивид), особый момент человека (коллектив), всеобщий момент человека - понятие человека (Образ Божий в человеке).

Чтобы уничтожить человека сатанизм атакует сначала Образ Божий в человеке, уничтожает саму возможность теозиса для человека, удаляя его от практического и теоретического воссоединения с Богом (прообразом образа). Соответственно, схизма 11го века - с этого все начинается. Потом - уничтожается община. Потом - индивид.

Если не понимать человека - то есть не относиться к нему как к понятию - то и ничего невозможно исправить или познать в отношениях человека, общества и Церкви. А чтобы понимать человека - надо ведать три момента его понятия в неразрывной, но различимой их жизни. Это и есть диалектика понятия, по Гегелю, три момента понятия. Единичный, особый, всеобщий моменты понятия.

Европейская философия, истинно западная, началась с того, что третий (всеобщий) момент понятия выбросили и оставили два. Две противоположности. Индивидуально - коллективное. Без Церкви, в которой они диалектически едины. Начинается это с номиналистов, которые под маской "двух интенций" де-факто постулировали существование первого и второго бытия - раздельного бытия вещей и имен вещей. Номиналисты заложили всю дальнейшую традицию европейской метафизической бинарной философии. Дальше к этому подверстали еще и псевдооппозиции, типа псевдооппозиции "веры и знания". И поехало.

Без третьего момента понятия человека два момента необъединимы, а следовательно - неразличимы. А следовательно сам человек - неопределим. Непознаваем.

Бог, когда мы, порочные, порченые твари, тянемся к Нему, нашему разуму предстает как Абсолют, только лишь умопостигаемый Абсолют. Бог-Слово, Который протянул Себя к нам, предстал перед нами как Слово, Которое облеклось плотию и ходило среди людей. Как непосредственная, не только умопостигаемая реальность. Реальность Прообраза нашего образа, не только лишь субъективное понятие, но и объективное, непосредствено в чувствах данное понятие. В Православной традиции представлена полная, правильная диалектика понимания этого: три богословия. Три момента понятия, три богословия. Катафатическое богословие, апофатическое богословие и гиперохическое богословие. Катафатическое - это Бог всесведущ и всесилен и всеблаг, познаваем по энергии. Апофатическое - это Бог непознаваем по сущности. Гиперохическое - это, по словам Григория Паламы - "Бог выше не только познания, но и непознаваемости". Или если в одном логическом рассуждении: Бог всеблаг, но Его понятие всеблагости настолько выше нашего понятия всеблагости, что с точки зрения нашего порченого понятия всеблагости Он не всеблаг, но Его понятие всеблагости есть более истинное и нам следует понять, что на самом деле это наше понятие всеблагости порченое, а Он - всеблаг, но сущность Его всеблагости нам недоступна, доступно только действие этой всеблагости, энергия ("действие" по-гречески). Таким образом, в Православии в одном только лишь присутствует правильное диалектически-логическое понятие человека. Естественно, Европа, отсоединенная от этого источника истины, начала распадаться в аномию. Отсоединение от Православия для Европы и было крушением ведения всеобщего момента понятия человека.

То есть вывод: аномию наводят специально, намеренно, осознанно. Раньше ее огонь наводили на общину, теперь - на индивида. Дюркгейм не мог и предположить такого, потому что, конечно, не мог вообразить себе, что кто-то сознательно будет перегонять человеческое в экономическое.

Возможна ли промышленность без сатанизма? Развитие традиции вместо разрушения традиции "прогрессом"?

Конечно это возможно.

История России в том порукой.



[reposted post]Коллективный Шариков съедает Трампа
Fedora, black
crimsonalter
reposted by kulish_e_g


Смотреть на американскую версию "ленинопада", борьбу с историческими памятниками и исторической памятью, — забавно, но слегка страшновато. США — страна с довольно крупным арсеналом ядерного, конвенционального и даже финансового оружия массового поражения, которое при попадании не в те руки может нанести колоссальный ущерб всей планете. Соединенные Штаты скатываются к хаосу с пугающей скоростью, и главным индикатором ускорения процесса хаотизации можно считать то, с какой легкостью участники внутриполитического конфликта используют во внутреннем противостоянии те политические технологии, которые до этого применялись исключительно вовне. С точки зрения социальных технологий сейчас в Америке идет гражданская война с применением политтехнологического эквивалента ядерного оружия. Инструменты, которые использует команда "глобалистов" (условная группа "Сорос энд Клинтон"), не рассчитаны на селективное применение. Когда команда Трампа приняла решение ответить симметрично, начался американский "ленинопад" в Сиэтле — и стало понятно, что процесс хаотизации приближается к точке невозврата.

Продолжение здесь -> РИА Новости https://ria.ru/analytics/20170825/1501102024.html


[reposted post]Суд над Трампом и его штабом — начало паралича Америки
Fedora, black
crimsonalter
reposted by kulish_e_g


Новость о том, что спецпрокурор Мюллер собирает так называемое большое жюри присяжных в рамках расследования дела о предполагаемом сотрудничестве избирательного штаба Трампа с Россией, вызвала бурю восторга у тех, для кого поражение Хиллари Клинтон стало экзистенциальной катастрофой. Перед ними открылась перспектива последующего импичмента Трампа и перевода американской внешней политики в гораздо более агрессивный режим, предполагающий, например, военную интервенцию в Сирии, о которой так мечтали "ястребы" администрации Обамы, но от которой отказался Трамп. Если этот сценарий будет реализован, то нынешние отношения России с США, даже с учетом всех санкций и взаимной высылки дипломатов, будут казаться недостижимым золотым веком дружбы и взаимопонимания.

Продолжение на РИА Новости --> https://ria.ru/analytics/20170812/1500210957.html