?

Log in

No account? Create an account

Кулиш Евгений Григорьевич

Бильдербергеры и остальные паразиты пытаются развязать новую Войну
kulish_e_g
http://xn--e1aanfaong5a.ru-an.info/новости/бильдербергеры-и-остальные-паразиты-пытаются-развязать-новую-войну/
Верхушка паразитов веками пользуется одной и той же тактикой: стравить всех со всеми, организовать большую войну, и поддерживать её как можно дольше, чтобы истребить как можно больше людей. Они хотят жить на всеобщем кладбище


[reposted post]Теракт, которого не было. Кто убил 11 сентября три тысячи американцев?
oleglurie_new
reposted by kulish_e_g



Прошло 17 лет с того самого дня, с «Девять-Одиннадцать», когда в Нью-Йорке рухнули три небоскреба. Нет, я не ошибся. Не два, а именно три, но о третьем почему-то предпочитают не вспоминать. И когда третий самолет врезался в ремонтируемое крыло Пентагона, и странным образом почти самоуничтожился, а еще один упал в пустыне. И это далеко не все загадки случившейся трагедии.

Итак, утром 11 сентября 2001 года некими неизвестными были захвачены четыре самолета «Боинг» (два в Бостоне, один в Вашингтоне и еще один в Ньюарке), после чего первые два самолёта врезались в нью-йоркские небоскребы  ВТЦ-1 и ВТЦ-2, третий – ударил в стену Пентагона, а четвертый – потерпел крушение  неподалеку от Шенксвиля, штат Пенсильвания. Две башни ВТЦ, атакованные самолетами, в течение полутора часов вдруг весьма странным образом полностью разрушились, аккуратно сложившись внутрь. Также почему-то полностью и аккуратно разрушился и соседний небоскреб ВТЦ 7, хотя в него никакие самолеты не попадали.

Прошло всего несколько дней после «терактов», как была готова первая официальная версия всего случившегося и названы исполнители. Виноватым сразу же был назван Усама бин Ладен, руководивший этим действом из Афганистана, и, разумеется,  его детище Аль-Каида. Также сразу были названы имена всех 19 угонщиков, которые, побросали вблизи аэропортов свои машины, в которых  обнаружили Коран и инструкции на арабском языке  «Как управлять самолетом», а в обломках самолетов нашли чудом сохранившиеся паспорта «террористов». Из этого следовало, что нужно срочно начинать бомбить Афганистан и вторгаться в Ирак.

Осенью 2002 года была создана специальная комиссия под громким названием «Национальная комиссия по террористическим атакам на Соединенные Штаты». Председательствовал в ней бывший губернатор Нью-Джерси Томас Кин (Thomas Kean).  В комиссию вошли бывшие сотрудники ЦРУ, ФБР, Министерства юстиции и прочих правительственных учреждений. Руководил всеми действиями и ходом расследования Филип Зеликов (Philip Zelikow), член администрации президента Буша-младшего, который работал еще и при Буше-старшем.

Окончательный вид официальная версия, указанная выше, приняла 22 июля 2004 года, когда вышеозначенная комиссия в составе 83 человек закончила отчет на 585 страницах.  Отчет «Комиссии Кина»  подтвердил вышеприведенную  версию, которая и сейчас остается единственной и неопровержимой.

А теперь приведем некоторые факты, показывающие, как спецслужбы США умеют «расследовать» и получать нужные и заведомо объявленные результаты.


Читать и смотреть дальше...Collapse )
Оригинал: oleglurye.com














[reposted post]На какие деньги живут либеральные «общественники» и «активисты»
oleglurie_new
reposted by kulish_e_g




Меня всегда удивляло, откуда у нас в стране такое количество либерально настроенных граждан, которые сделали свою «либеральную настроенность» профессией и весьма неплохо ее эксплуатируют. Вот смотрите сами. Открываем, к примеру, сайт одной из оппозиционных радиостанций, либо подобный сетевой телеканал, либо соцсеть и видим, как нас учат жить некие «общественные деятели», «политики», «активисты», «правозащитники» и прочие «публицисты». Черт возьми! Это же не профессии! Нельзя же быть профессиональным, скажем, активистом или общественным деятелем и на эти деньги кормить семью. Оказывается, вполне себе можно. И очень даже сытно и лексусно.  И супруга в шоколаде, и детки, порой, на Западе.

Вот смотрите. Оказывается, большими «политиками» подписываются отец и сын Гудковы, вылетевшие из Госдумы и живущие за счет коллекторского агентства, вышибающего долги, и папиных инвестиций в лондонскую недвижимость. Ни в какой политике они не участвуют и даже минимальной роли в ней не играют. Однако, все равно «политики». Хотя с деньгами здесь все более или менее понятно, но, если по-честному, то подписывать свои блоги Гудковым стоило бы так «коллектор, коммерсант, домовладелец». Они же продолжают врать.

  Или же в популярных «публицистах» ходит некий совсем уже зашкаливший русофоб Алексей Мельников. Ну, думаю, может реально большой публицист, а я что-то пропустил. Посмотрел, вся его публицистика заключается в шипящем ненавистью блоге на «Эхе» и в «Живом журнале», где у него всего 500 подписчиков и по популярности блог находится на 3140-м месте. И всё. Начал выяснять «на что живет» этот «публицист» и выплыл весьма интересный факт о том, что в 2002 году, будучи депутатом Госдумы от «Яблока», Мельников активно лоббировал интересы табачных компаний Philip Morris International и Japan Tobacco Inc. Лоббирование продолжалось до 2008 года включительно.  Ах, да, и еще в 2003 году многократно писал депутатские запросы в защиту компании «ЮКОС» и команды Ходорковского. Теперь, наверное, понятно на какие деньги живет никому неведомый «публицист». Да здравствуют западные табачные компании и беглый жулик и миллиардер Ходорковский!

Навальный, тот, вообще, прост как правда. Раньше подписывался «адвокат» (ни одного дела, проведенного «адвокатом Навальным» в судах РФ обнаружить не удалось. См. «Росправосудие»), а теперь он себя называет «corruption». Коррупция, значит. И, соответственно, безработный. А на какие деньги охрана, лексусы, жена в Америке, выплаты многомиллионных ущербов, финансирование сетевых ресурсов, банкеты и прочие оппозиционные радости? Похоже, что пособие по безработице в России весьма велико. Для некоторых, особо одаренных. А, может быть, Алексей все же сам расскажет про источники своих непомерных доходов? Скажем, в ближайшую неделю. Если откажется, то тогда расскажу я.

Или не менее удивительный персонаж «блогер, зампредседателя "Демократического выбора"» Кирилл Шулика, отличающийся особой ненавистью ко всему происходящему в России и большой любовью к любому событию антироссийской направленности. А на какие деньги живет «блогер» и зампред партии, не имеющей государственного финансирования? Может на блогерские, размещая рекламу в своих сверхпопулярных блогах? Увы, всё как всегда – унылый ЖЖ с сотней друзей и ФБ с тысячей. Поискал, поискал. Нигде больше нет «знаменитого блогера». На что живет? Может быть, большой ученый гражданин Шулика, или какой-нибудь другой специалист? Ан, нет. Судя по данным в ФБ, юноша окончил только среднюю школу. Но я все же нашел его специализацию. Оказывается, в 2012-2013 годах К.Шулика был советником экс-мэра Ярославля Е.Урлашова на общественных началах, а после ареста Урлашова в 2013 году по обвинению во взятках, Шулика активно занимается содействием защиты Урлашова в суде и распространением материалов в защиту «народного мэра» Ярославля. Может, оттуда что-то инога падает в карман «блогера»?

А уж о всевозможных «правозащитниках», имеющих такое же отношение к реальной защите прав граждан, как Гудковы к большой политике, и говорить не приходиться. Их тьмы и тьмы. Всевозможные гулевские, каляпины, алехины с толоконниковыми удобно устроившиеся под общим ником «правозащитники». А там же по соседству и «активисты», и «общественные деятели» на соседних жердочках. Свистят себе. Причем, реального результата от таких правозащитничков - ноль, никого не спасли, ничьих прав не защитили. Но щебечут с завидной регулярностью. А, простите, на какие деньги они щебечут? На что семьи кормят, иномарки заправляют, в Лондон и Нью-Йорк летают? А? И, знаете, почему-то очень хочется взглянуть на налоговые декларации этих диванных героев, или хотя бы на справочку НДФЛ (налог на доходы физических лиц). Ах, нет у вас? Бывает и такое. Но, как выяснилось,, в большинстве своем, эта публика живет, и неплохо живет, являясь официально безработными, либо на загадочные «пожертвования добровольцев».

Вот как-то так получается - у них ничего нет, но при этом у них все есть. Волшебство, да и только. И напоследок, хочу еще раз напомнить: господа «активисты», «общественные деятели» и «правозащитники», таких должностей не существует и зарплату за это не платят. Зачем обманывать даже нескольких своих читателей? Напишите, как есть – живу за счет пособия по безработице (то есть, за ваш счет, уважаемые читатели), существую на пожертвования (опять-таки, читатели, за ваш счет), ну или на западные гранты, а значит пишу по заданию, и там же, на Западе, отчитываюсь. Пусть все будет честно. Хватит врать, граждане либералы и прочие «активисты» и «общественники».








[reposted post] Как ФСБ и ФБР помешали Хиллари сходить в Белый Дом
oleglurie_new
reposted by kulish_e_g



Ну вот и свершилось. Теперь мы знаем, кто виноват в победе Трампа и, соответственно, в проигрыше мадам Клинтон. Во всем, как всегда, виновата кровавая гэбня ФБР. Об этом намедни поведала сама Хиллари.

Оказывается, именно из-за Федерального Бюро Расследования, так внезапно продолжившего расследование «почтового дела» Хиллари Клинтон и обнародовавшего информацию о получении «Фондом Клинтонов» миллиона долларов за помилование финансового афериста Марка Рича, и лишилась Хиллари своего последнего шанса попасть в Овальный кабинет. Мол, не вовремя глава ФБР Джемс Коми сообщил об этом. Очень не вовремя. И не помогли даже угрозы нынешнего пока еще президента Обамы уволить Коми.

Как же так, граждане борцы за демократию? Вы пытались по сути заткнуть рот главе Федерального Бюро Расследования за то, что он сообщил о реальных, то есть имевших место, фактах. Никто ведь не оспорил сам факт использования Клинтон обычного почтового ящика для секретной государственной переписки. И историю про получение миллиона долларов «Clinton Foundation» перед тем, как Билл Клинтон в последние часы своего президентства помиловал Марка Рича, тоже никто не оспаривал. То есть, с фактами нарушения высшим чиновником США (госсекретарь Хиллари Клинтон) режима секретности и коррупции семейства Клинтонов согласились все, восприняв их как норму поведения. А вот возмутило Хиллари и её сторонников только нехорошее поведение главы ФБР, который так не вовремя сообщил об этом широкой публике.  Ату его, брат Обама, ату!

И теперь, когда со значительным перевесом голосов выборщиков выборы выиграл Трамп, Хиллари Клинтон, еще недавно рассказывающая о том, что на исход выборов большое влияние оказывает Владимир Путин, якобы поддерживающий Трампа, резко поменяла риторику. Теперь уже во всем виноваты на Путин с его ФСБ, а такая же «кровавая гебня», но только американская – Федеральное Бюро расследований. Смотрите сами:

Вот Хиллари Клинтон двухмесячной давности. Версия «Во всем виноват Путин и ФСБ»:
«Трамп продолжает восхвалять Путина и продвигать пророссийскую политику… Он продолжает унижать наших союзников по НАТО, признавая российскую аннексию Крыма и развязывая Кремлю руки в Восточной Европе… Великий крестный отец этого глобального бренда, этого крайнего национализма — президент России Владимир Путин».
«Мы знаем, что российские разведывательные службы взломали национальный комитет демократической партии и организовали публикацию многих этих писем. Мы также знаем, что Дональд Трамп показал неприятную готовность поддержать Путина».

А это Хиллари вчерашняя. Версия «Во всем виноваты ФБР и лично глава ФБР Коми»:

«По итогам последнего раунда дебатов я была уверена в победе… Но проведенный нами анализ указывает на то, что запрос директора ФСБ Джеймса Коми, в котором он выражал беспочвенные (!!!.Авт.) сомнения, в итоге привел к снижению нашего импульса».  Кроме того, как стало известно, Хиллари Клинтон после выборов в частных беседах обвиняла Барака Обаму в том, что он мог «убрать Коми», но не сделал это.

И уже как-то даже перестали удивлять регулярные вопли либералов и демократов о том, что им всегда кто-то мешает выиграть те или иные выборы. То кровавый режим, то лично Путин, то Джемс Коми, то ФСБ и ФБР одновременно. А может быть, действительно, плохому танцору…







Главный сектовед России - фальшивый профессор из США
kulish_e_g
Оригинал взят у oleglurie_new в Главный сектовед России - фальшивый профессор из США


Вся жизнь – борьба. А если врага нет, то его придумывают. Именно так поступают те, для кого сам процесс имитации борьбы принципиально важней победы, которой по сути быть не может, в связи с отсутствием реального врага. Это я о человеке, прибывшем в Россию из Соединённых Штатов Америки, с великой целью – для уничтожения всяческих страшных сект, которых, по его мнению, в Российской Федерации, как собак нерезаных. Куда ни плюнь, попадешь в секту. Вот он по велению Высших Сил и прибыл для уничтожения. Чистильщик такой.

Речь идет о бывшем сотруднике радиостанций «Голос Америки», «Радио Свобода», финансируемых Госдепом США, гражданине США Александре Леонидовиче Дворкине, именующем себя ни много ни мало настоящим профессором и ныне возглавляющим «Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ». Неплохо? Правда же? И еще. Именно Александр Дворкин, по мнению, его команды, является самым главным в стране (имеется в виду Россия, а не США) борцом с религиозными сектами, и заодно президентом общественных организаций «Российская ассоциация центров изучения религий и сект» (РАЦИРС) и «Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского» (ЦРИ).

Читать и смотреть дальше...Collapse )