Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Всякий, именующийся христианином, но по-христиански не живущий...

Оригинал взят у pretre_philippe в Актуальные рассуждения (автор XVI - XVII вв.)
О том, что нынешнею нехристианскою жизнью совершается отречение от Христа и от истинной веры

«имеют вид благочестия, силы же его отреклись» (2 Тим. 3:5)

1. Всякий, именующийся христианином, но по-христиански не живущий, чрез сие самое отвергается Христа, отрекается от Него, уничижает Его, ругается над Ним, хулит Его, подвергает оплеванию и бичеванию, распинает, убивает Его и вменяет Его ни во что. Так говорит об этом м Послание к Евреям (см. Евр. 6:6), что некоторые снова распинают Сына Божия и ругаются Ему. И святой Пророк Даниил предрекал, что в последние дни Христос предан будет смерти (ср. Дан. 9:26).

2. Конечно, это пророчество относится прежде всего к распятию Христа в Иерусалиме, когда Иудеи кричали: возьми, возьми, распни Его! (Ин. 19:15). Но не на всякий ли день Христос распинается и вменяется ни во что нашей нехристианской жизнью так, что почти уже нигде не найдешь Его, то есть Его святой, высокой жизни? Ибо где нет жизни Христовой, там нет и Христа, сколько бы мы ни хвалились чистотою веры и правильностью учения. Ибо что значит христианская вера без христианской жизни? Дерево без плодов, как святой апостол Иуда называет ложных апостолов осенними деревьями, бесплодными (ср.: Иуд. 12), каковыми ныне наполнен весь мир. Потому Господь и говорит: Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле? (Лк. 18:8).
Collapse )

Ложь мировых СМИ

Когда-то, давным-давно, я (как и практически все вокруг) узнавал официальные новости из «Правды» и программы «Время» — больше было неоткуда. И иногда смутно, туманно, безо всякой надежды думал: а вдруг, когда я вырасту, мне повезёт, у меня будут заграничные командировки «в капстраны», и вместо всего вот этого убожества я смогу хоть иногда читать и смотреть настоящие новости? Открыто, в официальной прессе, а не выискивая с приемником в руках то место на кухне, где меньше помехи «Голосу»?

Слова «Гардиан» и «Нью-Йорк Таймс», знакомые исключительно по осуждающим статьям советских журналистов в рубриках «Их нравы» и «Мир чистогана», звучали музыкой из волшебного мира. В этом мире существовали честные, независимые, храбрые журналисты, которые всегда писали только правду, никому не продавались и готовы были бесстрашно разоблачить любого политика — совсем не то, что у нас...

То, что ты себе вбил в голову (или кто-то тебе вбил в голову) в ранней юности, сидит там прочно. За последние пару десятков лет я очень много почитал, послушал и повидал такого, что меня напрочь избавило от малейших иллюзий про честную и независимую журналистику в исполнении обладателей пулитцеров и прочих аналогичных премий за высочайшие достижения в профессии. Но вот привыкнуть к тому, что именно The Guardian и The New York Times, те самые волшебные газеты из моей юности, постоянно, практически ежедневно печатают материалы, представляющие из себя классический набор всего того, чего в любой школе журналистики учат не делать никогда и ни при каких условиях — от передергиваний и подтасовок фактов до прямого вранья — привыкнуть к этому я не могу никак. Даже реагировать на это спокойно я тоже не научился, несмотря на свой не самый юный возраст; и уже явно не научусь.
Источник:
https://a-nikolov.livejournal.com/500502.html

Ай да Александр, ай да...

Цитирую Александра Бродского:
"Расстановка сил на фронтах Всемирной Гражданской Войны перед решающим разогревом
Два дня назад демократическая партия объявила о том, что вице-президентом Байдена, если последний станет президентом США, будет первая "цветная" женщина на этом посту - Камелла Харрис, сенатор и бывший генпрокурор Калифорнии.
Свернуть
Я написал демократическая партия, хотя по закону об этом должен был заявить потенциальный кандидат Джо Байден, который после номинации конвенцией демократической партии по закону должен стать главным в этой партии, но во первых не факт, что Байден еще помнит, кто такая Камелла Харрис и кто такие США, а во вторых на закон все давно уже наплевали и готовятся к чисто силовому решению вопроса, а пока играют в легалистские игры, притворяясь, что вопрос о власти будет решаться на выборах.
И прежде всего это проявляется в выборе кандидата от демократической партии. О каком законе и о какой демократии может идти речь, если президентом может стать человек, который путает собственную жену с сестрой и не может связать двух слов без телепромптера. Но самое интересное это то, что с этим безобразием даже республиканская пресса уже смирилась и даже не пытается поднять вопрос о законности выборов, в ходе которых некий синдикат пытается поставить во главе государства свою марионетку, вместо которой править будет неизвестно кто, стоящий во главе этого синдиката.

Впрочем "неизвестно кто" это громко сказано, на самом деле хорошо известно, кто стоит во главе синдиката, пытающегося посадить в президентское кресло старого маразматика Байдена и вручить ему красную кнопку. И прежде всего это видно из ответа президента Трампа на вопрос о том, что он думает об избрании Байденом Камиллы Харрис своим вице-президентом. В ответ он практически ybxtuj не сказал о Камилле Харрис, зато 15 минут разорялся о Хиллари Клинтон, назвав Харрис ее ухудшенной копией и более или менее дословно воспроизведя избранные места из этого поста, только что Бастиндой ее не называл. Причем этот факт привлек такое внимание "общественности", что на него сочла необходимым ответить сама Бастинда, великая и ужасная, практически признав таким образом правоту Трампа и мою, так как мы оба считаем ее руководителем и дирижером всех этих безобразий. И это важно не только потому, что это подтверждает правильность выбранной идеологии, но и потому что это соответствует "единственно правильной теории о роли личности в истории" :).

А на чисто бытовом, я бы сказал кухонно-ядерном уровне это важно потому, что позволяет увидеть свет в конце тоннеля и порадоваться происходящим изменениям, так как например Помпео наверное относится к России не лучше Хиллари Клинтон, но он будет считаться и уже считается с возросшей военной мощью России, и даже скрепя сердце выполнит приказ Трампа улучшить отношения с Россией. если Трамп его отдаст. А Хиллари не будет и не выполнит даже если Байден станет, излечится, назначит и прикажет, испугавшись вышеупомянутой возросшей мощи России.

А на конкретно историческом уровне это важно потому, что до вчерашнего дня и Трамп и Хиллари готовились к горячей гражданской войне в США, неизбежной если Трамп издаст указ, запрещающий учитывать бюллетени, присланные по почте, а демократические губернаторы уже сейчас рассылают их сотнями тысяч. Более того устами Байдена глаголила сами понимаете кто, когда он заявил, что это будет непризнанием результатов голосования и в этом случае он обратится к армии для того, чтобы выпроводить Трампа из Белого Дома.

И в этой ситуации сторонники Трампа со слезами на глазах спрашивали каждый день: "ну где же Джон Дарем?" А Джон Дарем это прокурор, назначенный генпрокурором Барром для расследования обстоятельств позволивших ФБР на "законных" основаниях шпионить за избирательной кампанией Дональда Трампа, причем шпионить так, что по сравнению с этим пресловутая слежка сотрудников Никсона за демократами в отеле Ватергейт, приведшая к импичменту и отставке президента Никсона, кажется невинной шалостью. И если бы Джону Дарему удалось добыть доказательства вполне очевидной злонамеренности этой слежки, а именно того, что она производилась в интересах избирательной кампании Хиллари Клинтон в попытке изменить результаты выборов, то все те, кто в течении 4 лет саботировал президентство Трампа, а сейчас разрушает сам институт президентства, продвигая в Белый Дом человека, заведомо неспособного быть президентом, сами окажутся на скамье подсудимых.
И все это время никаких утечек от сотрудников Дарема не было, что подтверждает репутацию Джона Дарема, который успешно расследовал такие дела, что утечки от его сотрудников означали смертный приговор объектам его расследования. И вот вчера он наконец объявил о завершении одного из криминальных расследований возникающих из этого дела.

Обвиняемый Кевин Клайнсмит готов в суде признать себя виновным в подделке документов, на основании которых специальный суд Файзер разрешил слежку за избирательной кампанией Трампа, причем это признание очень похоже на сделку с правосудием после того как обвиняемый был поставлен перед выбором: либо он признает себя виновным и сдает подельников, либо следствие само доказывает существование этих подельников, которых он в своих емейлах называет на французский манер "La Resistance", и тогда его действия будут квалифицированы как часть заговора по свержению законно избранного президента США, то есть государственной измены - преступления за которое в США по закону полагается электрический стул.

Демократические СМИ тут же объявили Кевин Клайнсмита одиночкой, а заговор несуществующим, но сама возможность вышеупомянутой сделки с правосудием кардинально меняет ситуацию и в России, и в Белоруссии, и вна Украине, так как последние события в Белоруссии ясно показали, что Медведев, Порошенко и Гордон это три сукиных сына Клинтон, а Путин, Лукашенко и Зеленский выбрали другой путь и им по пути с Трампом.

Продолжение следует"(с)...

Политические жертвы истории или история как жертва политики??

Оригинал взят у labas в без проработки истории...
Перевел большое интервью родившегося в Польше и живущего в Берлине историка Гжегожа Россолински-Либе, автора недавно опубликованной биографии С.Бандеры (" Stepan Bandera: The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist", 2014), которое он дал два месяца назад:


"Без проработки своей истории Украина останется пороховой бочкой"

Господин Россолински-Либе, Вы уже много лет изучаете историю Украины и хорошо знаете эту страну. Ошеломил ли Вас конфликт, который начался на Украине 15 месяцев назад?
Сам конфликт на Украине меня не ошеломил, ошеломили, однако, его развитие, размах и последовавшая война. Когда я в 2004 году по студенческому обмену (во Львове), а также в последующие годы занимался исследованиями на Украине, я все время отмечал враждебность между восточными и западными украинцами в культурных и политических аспектах. Особенно западные украинцы в Галиции уничижительно отзывались о восточных украинцах. Они утверждали, что они большие европейцы, чем восточные украинцы, и ставили себя выше последних, так как на Восточной Украине украинский язык и украинский национализм были менее распространены.
При этом меня всегда удивляло то, почему национализм на Западной Украине понимается как европейская ценность и почему по шаблону Западной Украины (Восточная Галиция и Волынь) национализм должен быть распространен по всей стране, вместо того, чтобы поддерживать культурный плюрализм и признать русский язык полноправным вторым языком. От этого украинская культура, общество и государство только выиграли бы. Для многих людей в Центральной и Восточной Украине украинский язык долгое время оставался (да и по сей день остается) языком, который они не используют в повседневной жизни и которым они не владеют. Требование к ним использовать в школах, в официальных учреждениях и университетах только официальный государственный язык - украинский - казалось мне диковинным. Иной подход к культурному плюрализму лишил бы Владимира Путина и сепаратистов опоры на то, что они якобы должны "защищать" живущих на Украине русских.
Collapse )

Реалии "демократии" в Германии.

Оригинал взят у lussien в Предвыборное...

Д-р Фрауке Петри, обладательница высшей награды Германии за достижения в области химии, председатель партии "Альтернатива для Германии" (АФД) и мама трехмесячного малыша Фердинанда (фото с ним для предвыборного плаката разъярило наших зомбодятлов не на шутку, куда больше, чем снимки голой и зевающей Меркель) посетила сегодня наши уныло-злачные края.


"А в чем ваша причина бороться за Германию?"

Поскольку наше франкфуртское начальство выступать ей в городе наотрез запретило, а мэр даже на официальных сайтах пишет про нее какие-то гадости, то выступила она в пригороде, Ной-Изенбурге, но и там ей дважды запрещали это делать, последний раз - в феврале.

Collapse )

Речь Маргарет Тэтчер о развале СССР

Маргарет Тэтчер: Как мы разрушали СССР



«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей."


https://cont.ws/post/402772

Сегодня посетил госстат Украины

http://www.ukrstat.gov.ua/
Державний та гарантований державою зовнішній борг:
1-квартал 2010 - 131 млрд грн (Янукович стал президентом)
1-квартал 2014 - 304 млрд грн (Янукович сбежал, Яценюк - премьер)
Результат: -173 млрд за 48 месяцев
2-й квартал 2014 - 368 млрд грн (Порошенко президент, Яценюк премьер)
3-й квартал 2015 - 764 млрд
Результат: -400 млрд за 15 месяцев...

Тихая революция в Исландии. Народ сделал Христианство государственной религией. Молчание мировых СМИ

Оригинал взят у guznin в Тихая революция в Исландии. Народ сделал Христианство государственной религией. Молчание мировых СМИ
Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно.

Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

Collapse )

Контурные карты для Colonel Cassad(а)

Оригинал взят у voronkov_kirill в _Контурные карты для Colonel Cassad(а)

Известный блоггер colonelcassad, которого я запоем читал и поддерживал в разгар крымских событий, сегодня примкнул к когорте, кричащей «ПУТИНВСЕХСЛИЛ!»


И вот, сегодня полковник публикует различного рода карты типа:


f4d930b-----_jpg_pagespeed_ce_QljBAw7bNL

И рассуждает на тему: такой быть Новороссии или эдакой. Говорит, что жизнь положит за начатое дело и всё такое…


Хочу обратиться лично к тов. Полковнику.

Господин Cassad, если вы настоящий полковник, то должны обладать навыками стратегического мышления, а значит должны понимать, что война на Украине ведётся не столько за Новороссию, сколько за Россию, и ведёт её Россия с НАТО в лице США! И чтобы ясно понимать роль и цели России во «внутриукраинском» конфликте, прежде чем обвинять Путина в предательстве, нужно смотреть не на карту Украины, а на карту всей Европы, включающую европейскую часть России.


Взглянем на эту карту:


NATO_affiliations_in_Europe_svg

Синим цветом на ней показаны страны НАТО, зелёным — претенденты на вступление в северо-атлантический альянс, красным — Россия.


А теперь вопрос к тов. Полковнику: «Вы за русский мир?»

Понятно, что вопрос риторический. Но его сегодня любят, также в риторической форме, задавать россиянам представители ополчения. И, как бы само-собой разумеющийся ответ — «Да, я за русский мир» — получает встречный призыв: «Тогда ты должен поддержать Новороссию!»

Но я задаю этот риторический вопрос Новороссии: «А вы ЗА русский мир? И что для вас есть русский мир?» Я имею ввиду, ограничен ли он в вашем сознании на сегодняшний день только проектом Новороссия? Вы Россию включаете в это понятие, или весь «русский мир» для вас сошёлся клином на ДНР и ЛНР?


Перейдем к сути.

Collapse )


Классификация конфликта Донбасс-Украина

Интервью с представителем Международного Красного Креста (МКК это часть ООН)

– Есть ли у МККК какая-то градация уровня конфликтов в мире? Если да, то к какому уровню принадлежит украинский?
– В соответствии с международным гуманитарным правом, есть несколько классификаций случаев насилия. На данный момент мы оцениваем ситуацию на Донбассе как немеждународный вооруженный конфликт. При такой классификации противостояния на территории конфликта действует третья, общая для всех Женевских  конвенций статья, и применяются другие нормы МГП. Стороны, вовлеченные в конфликт, обязаны уважать эти правила.

Термин "немеждународный" значит, что в нем НЕ участвуют другие государства...